作为产品经理，您有时会面临做出不存在“正确”或“错误”之分的决策的挑战。初闻极富哲理的内容时，您往往需要非常真实的背景知识。压力开关的可重复性或（实际上）不可重复性描述了压力开关在重复逼近相同压力值时执行开关操作的准确度。这使得此信息成为压力开关最重要的（如果不是最重要的）规格之一。尤其是出于这个原因，以下情况适用：（不）可重复性越好，开关价格越高。真正的问题在于此规格的命名事宜。那么，怎样才是正确的：可重复性还是不可重复性？
科学定义
从技术-数学的角度来看，问题很快便得到了解答：可重复性描述了压力开关在重复逼近相同压力值时执行开关操作的准确度，而不可重复性恰恰相反，描述了压力开关在重复逼近压力值时执行开关操作的不准确度。
在具体示例中，这可进行以下具体表述：如果可重复性为 99％，则不可重复性为 1％。也就是说，开关动作之间实际切换点的差异可能高达 1％。这听起来十分合乎逻辑，是不是？那么，到底有什么问题呢？
全球通用方法
在一些目标市场中，实际上在压力开关的“英国标准”中，通常将不可重复性称为可重复性。是否感到困惑不已？这里的意思是，术语“可重复性”是指从技术-数学的角度来看的不可重复性。因此，上述示例的压力开关具有 1％ 的可重复性。
当诸如威卡（WIKA）之类的公司向最多样化的目标市场供应各种开关时，情况就会变得复杂。产品管理面临的挑战是说出客户有关专用开关的专业语言，因此必须在可重复性与不可重复性之间进行选择。但是，产品组合和您自身的销售部门的理念怎么样呢？我如何向他们解释我采用两个含义相反的术语来表达相同的含义呢？这几乎就像是用“白天”来表达一天，但有时候又用“夜晚”来表达一样。
结论
由于已编写内容不存在“正确”或“错误”之分，因此您也会在威卡（WIKA）官网中发现这两个术语。基本上，在数据资料中是否使用术语“可重复性”或“不可重复性”无关紧要，这是因为如果数值较小，则从技术-数学的角度来看，可以肯定该术语总是表示不可重复性。这是因为，误差高达 99％ 的开关几乎没有任何用处。
注
有关压力开关系列的更多信息，请访问威卡（WIKA）网站。